Amcanın Yeğenine İstismar Etmesine Mahkemeden İndirim Kararı
![](https://susehri-haber.com.tr/wp-content/uploads/2023/06/amcanin-yegenine-istismar-etmesine-mahkemeden-indirim-karari-uQ1ulwk5.webp)
Yeğeni Ö.Ç.’ye cinsel istismarda bulunduğu iddia edilen amcası İ.A. İzmir’de ve bunu birine anlatırsa annesine zarar vermekle tehdit etti. Mahkemenin iyi hal indirimi ile 15 yıl 7 ay hapis cezasına çarptırıldı.
![](https://susehri-haber.com.tr/wp-content/uploads/2023/06/amcanin-yegenine-istismar-etmesine-mahkemeden-indirim-karari-0-YdfM5GXh.jpg)
İzmir’de ikamet eden O.Ç.’nin, 2021 yılında amcası İ.A. ile aynı apartmanda yaşadığı iddia edildi. Bunu çocuğundan öğrenen anne, savcılığa giderek suç duyurusunda bulundu.
Soruşturmanın tamamlanmasının ardından söz konusu olayla ilgili hazırlanan iddianamede; İ.A’nın aynı apartmanda farklı dairelerde oturan yeğeni Ö.Ç.’yi film izleme bahanesiyle taciz ettiği belirtildi. Ayrıca zanlının maktul çocuğa cinsel içerikli filmler izlettirdiği de iddianameye eklendi. İ.A. Ö.Ç.’ye söylemesi halinde annesini öldürmekle tehdit etti. suistimal hakkında.
İNTİKAM. Hakkında hazırlanan adli tıp ve psikiyatri raporuna göre ifadesinin tutarlı olduğu da belirtildi. ‘Çocuğa cinsel istismar’ ve ‘tehdit’ suçlarından ceza verilmesini istedi. İddianame, İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde kabul edildi.
Kendi çocuğuna da gösterdi.
![](https://susehri-haber.com.tr/wp-content/uploads/2023/06/amcanin-yegenine-istismar-etmesine-mahkemeden-indirim-karari-1-VIbZmMlt.jpg)
Burada yargılanmaya başlayan sanık, hakkındaki suçlamaları reddederek, Ö.Ç.’nin annesinin kendisine iftira attığını savundu. Tanık olarak dinlenen İ.A.’nın 24 yaşındaki oğlu, babasının kendilerine müstehcen filmler de izlettirdiğini söyledi.
Duruşmada, mağdur çocuğun babasıyla ilgili ifadesini annesinin baskısı altında verdiğini ancak bu ifadelerinin mahkeme tarafından dikkate alınmadığını iddia etti. Sanıkların yargılanmasına 22 Mayıs’ta devam edildi.
Sanık İ.A. Tarafların avukatları ile. Duruşmada esasa ilişkin mütalaasını açıklayan savcı, sanık İ.A. 12 yaşından küçük olan mağdura yönelik bir dizi cinsel istismar ve tehditte bulunduğu belirtilerek cezalandırılması istendi.
Cezası 15 yıl 7 aya indirildi.
![](https://susehri-haber.com.tr/wp-content/uploads/2023/06/amcanin-yegenine-istismar-etmesine-mahkemeden-indirim-karari-2-Jcj26Ly3.jpg)
Son sözü sorulan sanık İ.A., haklı olduğunu ileri sürerek beraatini istedi. Avukatların savunmasının ardından karar açıklandı. Sanıkların 12 yaşından küçük maktullere cinsel istismarda bulunduğu suçunun sabit olduğuna kanaat getiren heyet, İ.A.’yı tutuklamaya mahkum etti. 10 yıla kadar hapis.
Sanık İ.A. maktul Ö.Ç.’nin amcası Ö.Ç.’nin cezası önce 15 yıl, zincire vurmaktan 18 yıl 9 ay hapis cezasına çevrildi. Sanığa takdir indirimi (iyi hal indirimi) uygulayan heyet, sanığı 15 yıl 7 ay 15 gün hapis cezasına çarptırarak tutuklanmasına karar verdi. Mahkeme heyeti, sanık İ.A.’yı tutukladı. tehdit kabahatinden 5 ay hapis cezasına çarptırıldı ve kararın açıklanmasının ertelenmesine karar verdi.